Scacchi e dadi: abilità e caso a confronto

Scacchi e dadi stanno spesso nella stessa stanza e non sono lo stesso gesto. Negli scacchi due persone applicano regole che, in linea di principio, non chiedono un'estrazione: ogni posizione segue dalle mosse. Nei dadi l'esito del lancio non è una mossa scelta. È un caso, entro i vincoli dell'oggetto. Confonderli fa dire abilità a una puntata e sorte a una partita studiata. Questa pagina tiene i due modelli separati. Non insegna a vincere né con gli uni né con gli altri.

Informazione e dispositivo

Una partita a scacchi, giocata per intero secondo le regole, mostra tutta la posizione a entrambi. Non c'è una carta coperta e non c'è una faccia che il tavolo rivela dopo. L'incertezza sta in ciò che l'altro farà e in ciò che si è capaci di vedere, non in un dispositivo che mescola il mondo. Si può giocare male. Si può perdere per un errore. L'errore è umano. Non è un dado travestito, anche se a volte ci assomiglia nel dispiacere.

Il dado, se è l'unico arbitro, non chiede una visione della posizione. Chiede un lancio. Due giocatori ugualmente ignari hanno la stessa relazione con il cubo. L'esperienza può insegnare a non inseguire una somma, non a comandarla. Il conto delle somme di due dadi è in dadi e probabilità. Vale come aritmetica, non come superiorità di chi lancia.

Quando si mescolano di proposito

Esistono giochi che mettono insieme un elemento di scelta e un elemento di estrazione. Il backgammon, per esempio, usa i dadi e poi chiede come muovere le pedine entro il risultato uscito. Non è scacchi e non è un lancio nudo. Chi lo descrive come puro merito o come pura sorte ne cancella metà. La metà cancellata è di solito quella scomoda per il racconto che si vuole fare.

Anche gli scacchi si possono giocare per una posta. La posta non trasforma le regole in un gioco di sorte. Trasforma la partita in un contesto in cui si può perdere denaro oltre che la posizione. Se la posta è il vero centro della serata, si è usciti dallo studio della scacchiera e si è entrati in un altro contratto, con tetto e conseguenze. Il gioco responsabile riguarda quel contratto, non il matto.

Storia di due prestigi

Gli scacchi hanno accumulato un prestigio di disciplina: studio, tornei, libri di posizioni. I dadi hanno accumulato un prestigio opposto e ambiguo, tra passatempo, vizio e divinazione, come accennato per gli astragali e i cubi. Il prestigio non è una probabilità. Un gioco stimato può essere giocato in modo rovinoso se la posta cresce. Un gioco disprezzato può restare un lancio senza denaro, innocuo quanto una partita fra amici senza posta.

Il disprezzo, d'altra parte, non rende i dadi più equi quando c'è un banco che paga meno di quanto la frequenza giustificherebbe. Il giudizio morale sull'oggetto lascia intatto il vantaggio della casa, che sta nel listino, non nella reputazione.

Errori che nascono dal confronto

Il primo errore è trattare una serie di lanci come una partita che si può rimontare con l'intelligenza. Non c'è una posizione da correggere. C'è un esito già chiuso e un esito nuovo, indipendente se il dado è equo e il lancio non è truccato. Il secondo errore è trattare gli scacchi come se una sconfitta fosse solo sfortuna, per non guardare la mossa. Sono due modi di non imparare nulla, opposti e simmetrici.

Il terzo errore è usare la parola abilità per qualsiasi gioco in cui si prende una decisione. Decidere quanto puntare non è lo stesso che trovare una mossa. La decisione di puntata può essere ordinata e restare, in media, sfavorevole. L'errore del giocatore non diventa una strategia solo perché chi lo commette si sente analitico.

Tenere ciascuno al suo posto

Si possono amare gli scacchi senza mettere una posta. Si può capire un dado senza usarlo per pagare un conto. Il confronto serve a non farsi raccontare che tutto ciò che richiede attenzione è un'arte redditizia, o che tutto ciò che è antico è un oracolo. Nessuno dei due oggetti è un reddito.

Il discorso è per adulti. Se c'è denaro in un gioco di sorte, valgono età e tetto, e le norme cambiano da Paese a Paese. Gli scacchi, senza posta, non hanno bisogno di quella avvertenza. È un'altra delle differenze.

Domande frequenti

Perdere a scacchi è come perdere un lancio? No. Negli scacchi la sconfitta viene dalle mosse e dagli errori, a regole note. Nel lancio di un dado equo non c'è una mossa che comandi la faccia.

Un gioco con i dadi e delle scelte è puro caso? Non per forza. Se dopo il lancio si decide come usare l'esito, c'è una parte di scelta. Non per questo la parte casuale diventa merito, né il contrario.

Giocare a scacchi per soldi è un gioco di sorte? Le regole restano di abilità. La posta aggiunge un rischio di denaro, che è un'altra questione e va tenuta dentro un limite deciso prima.